北京“大兴摔童案”终审维持死刑原判

2013年11月29日上午，北京市高级人民法院在该院第六法庭对韩磊、李明故意杀人、窝藏上诉一案进行二审宣判，终审裁定驳回上诉，维持原判。

韩磊、李明故意杀人、窝藏上诉一案，由北京市第一中级人民法院于2013年9月25日作出一审判决，韩磊不服提出上诉。北京高院依法立案受理，于11月19日对该案进行了公开开庭审理，检察员、上诉人、辩护人等到庭参加了诉讼，并充分发表了意见。

在二审审理过程中，合议庭审查了全案卷宗材料，根据一审法院审查确认的证据及二审审理采信的新证据，法院认为一审刑事判决书认定韩磊犯故意杀人罪、李明犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，依法作出了二审裁判。

北京高院认为，上诉人韩磊曾因犯罪被处以刑罚，仍不思悔改，在刑满释放仅九个月后，又故意非法剥夺他人生命，致幼童死亡，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，依法应予惩处。原审被告人李明明知韩磊是犯罪的人，仍从作案现场驾车帮助韩磊逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法亦应惩处。韩磊系累犯，依法应从重处罚，并与其前罪判决尚未执行完毕的剥夺政治权利余刑数罪并罚。李明在假释考验期内犯罪，应依法对其撤销假释，将前罪尚未执行完毕的刑罚与此次犯罪判处的刑罚数罪并罚。鉴于李明系自首，且曾有不愿让韩磊上车的情节，依法对其从轻处罚。

同时，韩磊所提上诉理由，缺乏事实及法律依据，不能成立，应予驳回。韩磊的辩护人所提建议改判或发回重审的辩护意见，依据不足，法院不予采纳。检察院建议驳回韩磊的上诉，维持原判的意见理由充分，应予采纳。原审法院根据上诉人韩磊、原审被告人李明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。

据此，北京高院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百四十四条第(二)项的规定，依法裁定维持一审判决，被告人韩磊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，与其前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利七年二个月零十天并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身部分报请最高人民法院核准。